.
.
- Distinguir impressões de ideias.
(Ver: págs. 157-158 do manual adoptado + apontamentos)
- Apresentar o argumento anti-metafísico.
(Ver: pág. 158-159 do manual + apontamentos)
- Explicar o problema da indução segundo David Hume.
(Ver: pág. 159-164 do manual + apontamentos)
- Apresentar duas críticas a Hume.
(Ver: pág. 165 e 166-167 do manual + apontamentos)
- Apresentar o problema da justificação das teorias científicas.
(Ver: pág. 190 do manual + apontamentos)
- Explicar o papel atribuído pelos positivistas lógicos à indução na justificação das teorias científicas.
(Ver: pág. 197-199 do manual + apontamentos)
- Mostrar por que razões as inferências indutivas não podem ser justificadas, de acordo com Popper.
(Ver: pág. 200-201 do manual + apontamentos)
- Explicar a teoria falsificacionista de Popper.
(Ver: pág. 206-210 do manual + apontamentos)
- Apresentar uma crítica a Popper.
(Ver: pág. 210-211 do manual + apontamentos)
(Ver: págs. 157-158 do manual adoptado + apontamentos)
- Apresentar o argumento anti-metafísico.
(Ver: pág. 158-159 do manual + apontamentos)
- Explicar o problema da indução segundo David Hume.
(Ver: pág. 159-164 do manual + apontamentos)
- Apresentar duas críticas a Hume.
(Ver: pág. 165 e 166-167 do manual + apontamentos)
- Apresentar o problema da justificação das teorias científicas.
(Ver: pág. 190 do manual + apontamentos)
- Explicar o papel atribuído pelos positivistas lógicos à indução na justificação das teorias científicas.
(Ver: pág. 197-199 do manual + apontamentos)
- Mostrar por que razões as inferências indutivas não podem ser justificadas, de acordo com Popper.
(Ver: pág. 200-201 do manual + apontamentos)
- Explicar a teoria falsificacionista de Popper.
(Ver: pág. 206-210 do manual + apontamentos)
- Apresentar uma crítica a Popper.
(Ver: pág. 210-211 do manual + apontamentos)
Sem comentários:
Enviar um comentário